Home
» Wiki
»
5 exemplos que provam que verificadores de conteúdo de IA são inúteis
5 exemplos que provam que verificadores de conteúdo de IA são inúteis
Seja você um escritor profissional ou um estudante que escreve ensaios regularmente, você provavelmente está cansado de executar seu trabalho por meio de ferramentas de verificação de conteúdo de IA e, em seguida, obter resultados de escrita 100% gerados por IA. Na realidade, os verificadores de conteúdo de IA nem sempre são confiáveis, e os cinco exemplos a seguir demonstram o porquê.
1. O parágrafo apenas pediu à IA para escrever
Se o verificador de conteúdo da IA for 100% preciso, então o conteúdo gerado pelo ChatGPT deve ser sinalizado como 100% gerado pela IA, certo?
De acordo com os testes, descobriu-se que o conteúdo do ChatGPT era de 70% a 100% gerado por IA. Entretanto, após algumas tentativas, o texto gerado pelo ChatGPT revelou-se 100% escrito por humanos.
Por exemplo, o autor pediu ao ChatGPT para escrever um diálogo sobre a câmera do iPhone 15 Pro. O feedback é executado pelo ZeroGPT, o mecanismo de detecção de conteúdo ChatGPT, GPT4 e IA mais avançado e confiável.
Com certeza, o ZeroGPT relata que este texto foi 100% escrito por humanos.
Execute um parágrafo sobre a câmera do iPhone 15 Pro no ZeroGPT
Então, se o conteúdo gerado por IA pode ser marcado como escrito por humanos, os resultados podem ser confiáveis na situação oposta?
2. A Declaração de Independência dos Estados Unidos
A Declaração de Independência dos Estados Unidos foi adotada pelo Congresso em 4 de julho de 1776, o que significa que foi escrita há quase 250 anos.
A menos que Thomas Jefferson, o redator, tivesse a capacidade de viajar no tempo, não haveria como uma IA ter escrito a Declaração de Independência dos Estados Unidos. Curiosamente, a ZeroGPT pensa diferente e afirma que a IA gerou 97,75% do texto. Isso é ridículo!
Executando a Declaração de Independência dos EUA por meio de um mecanismo de detecção de conteúdo de IA
3. Bíblia
A Bíblia Hebraica foi concluída por volta de 100 d.C., aproximadamente 1.676 anos antes da Declaração de Independência. Detectores de IA, como o ZeroGPT, frequentemente sinalizam obras literárias famosas e textos históricos como gerados por IA porque essas obras influenciam modelos de IA.
De qualquer forma, o fato de que inserir texto da Bíblia no ZeroGPT aciona um aviso 100% gerado por IA prova que os detectores de conteúdo não são totalmente confiáveis.
Passe a Bíblia por um detector de IA
4. Moby Dick
Moby Dick, escrito por Herman Melville sobre suas experiências no mar, foi publicado pela primeira vez em 1851, muito antes da IA ser inventada. O autor publicou um trecho famoso do primeiro capítulo no ZeroGPT e ele foi escrito em 88,24% por IA.
Passe um trecho de Moby Dick por um detector de IA
Embora esse resultado não seja exatamente surpreendente, dado que os modelos de IA são influenciados por obras clássicas da literatura como esta, o fato de um texto famoso ter sido classificado erroneamente como gerado por IA ainda destaca uma questão importante e mostra o quão pouco confiáveis as ferramentas de detecção de conteúdo podem ser.
5. Primeiro comunicado de imprensa do iPhone da Apple
Certamente, os modelos de IA são treinados em uma ampla variedade de textos, incluindo obras clássicas da literatura como Shakespeare e Moby Dick. Embora isso possa explicar por que Moby Dick pode ser identificado erroneamente como gerado por IA quando você o executa em um verificador de conteúdo, a ideia de que um comunicado de imprensa da Apple seria usado para treinar um modelo de IA parece absurda.
Em vez de executar um novo press release da Apple em um verificador, o autor pesquisou nos arquivos de notícias da Apple e encontrou o primeiro press release da Apple sobre o iPhone. O autor colou o press release inteiro no ZeroGPT e detectou que 89,77% do conteúdo foi gerado por IA.
Executando o primeiro press release do iPhone da Apple por meio de um mecanismo de detecção de IA
Além dos títulos e de um ou dois parágrafos, o restante do texto é considerado gerado por IA.
No geral, há muitas ferramentas de detecção de IA com as quais você pode tentar executar experimentos. No entanto, o ponto principal é que as ferramentas de detecção de conteúdo de IA não funcionam. Embora isso signifique que detectar texto gerado por IA seja ainda mais difícil, textos escritos inteiramente por IA ainda podem ser reconhecidos apenas lendo-os com atenção.