Imagem 1 de 2



Links de dispositivos
Publicado originalmente em 16 de outubro de 2021, por Darien Graham-Smith
Atualizado em 16 de janeiro de 2022, por Steve Larner
Ao escolher um smartphone ou tablet, você notará que alguns modelos usam processadores Intel, enquanto outros são baseados na arquitetura ARM concorrente. Os chips ARM existem nas plataformas Samsung Exynos, Qualcomm Snapdragon, Nvidia Tegra e Apple A15.
Ambas as famílias de chips são projetadas para operação com baixo consumo de energia para fornecer aos dispositivos móveis a longa duração de bateria de que precisam. Tecnicamente, as CPUs ARM e Intel representam filosofias diferentes.
A arquitetura ARM foi projetada para ser o mais simples possível, mantendo o desperdício de energia em um nível mínimo.
A linha da Intel usa uma configuração mais complexa que se beneficia da compatibilidade com as CPUs de desktop e laptop que consomem muita energia da empresa.
Este artigo analisa as diferenças entre os processadores ARM e Intel e os aplicativos de cada tipo.
O que são processadores ARM e Intel?
Os processadores, também conhecidos como Unidades Centrais de Processamento (CPUs), são pequenos chips que atuam como cérebros de computadores e smartphones. A CPU é responsável por cálculos, cache de informações críticas para acesso rápido e muito mais.
Os processadores ARM são um tipo de arquitetura e, portanto, não possuem apenas um fabricante. Os fabricantes da Apple e do Android usam essa tecnologia em seus dispositivos móveis, enquanto a Intel geralmente é usada em computadores.

Também vale a pena notar que a ARM vem alimentando dispositivos portáteis há décadas, enquanto a Intel é relativamente novata nessa área. Por enquanto, ARM é a arquitetura dominante: iPads e iPhones usam ARM exclusivamente, então se você estiver interessado nesses dispositivos, a distinção entre ARM e Intel não é motivo de preocupação.
CISC x RISC
Os processadores Intel (comumente referidos como X86 em correlação com os programas Windows de 32 bits) usam Computação de conjunto de instruções complexas (CISC), enquanto o ARM usa Computação de conjunto de instruções reduzidas (RISC). Embora ambos executem comandos rapidamente em 2021, graças a vários núcleos, o CISC usa um conjunto de instruções um pouco mais complexo, que requer vários ciclos para executar tarefas. A ideia principal é hardware complexo e software simples. Nesse caso, isso significa uma funcionalidade de linguagem assembly mais básica.
Os processadores ARM usam apenas um ciclo para executar um comando, reduzindo funções. Esse recurso torna os processadores ARM ideais para dispositivos com consumo de energia consciente, ou seja, dispositivos móveis e integrados. O conceito central por trás do RISC é um hardware simples e um software complexo. Maior funcionalidade em linguagens de programação de nível inferior. A montagem, neste caso, pode ser uma verdadeira virada de jogo quando se trata de reduzir o consumo de energia.
Dispositivos móveis x desktops
Os processadores Intel são comumente encontrados em dispositivos maiores, como computadores de mesa, enquanto o ARM geralmente reside em dispositivos móveis. Um fator que contribui é que os processadores ARM dependem fortemente de software para recursos de desempenho, enquanto a Intel depende de hardware.

O ARM (geralmente) funciona melhor em tecnologias menores que não têm acesso a uma fonte de energia o tempo todo, enquanto a Intel se concentra mais no desempenho, o que o torna o melhor processador para tecnologias mais extensas. Mas a ARM também está fazendo grandes progressos na indústria de tecnologia, e alguns especialistas acreditam que ela ultrapassará a Intel em breve com base no desempenho.
Consumo de energia do processador
Os processadores ARM não apenas consomem menos energia da bateria graças ao seu conjunto de computação de ciclo único, mas também têm uma temperatura operacional reduzida do que os processadores Intel. As CPUs Intel são focadas no desempenho e, para a maioria dos usuários de PC ou laptop, isso não é um problema porque o computador sempre se conecta à energia.
Por outro lado, os processadores ARM são perfeitos para dispositivos móveis, pois reduzem a quantidade de energia necessária para manter o sistema operacional e executar as tarefas solicitadas pelo usuário.
Velocidade do processador

Os chips ARM geralmente são mais lentos que seus equivalentes da Intel porque computam com baixo consumo de energia. Embora a maioria dos usuários não perceba nenhuma diferença em seus respectivos dispositivos, os processadores Intel são projetados para uma computação mais rápida.
No geral, o uso de mais núcleos e caches em processadores ARM provou ser um meio eficaz de manter um menor consumo de energia com maior velocidade. Há mais do que isso, mas essa é a ideia básica.
Processadores Android
A Intel já fez parte de alguns dispositivos móveis Android, mas os processadores ARM ainda reinam neste mercado.

Os dispositivos baseados em Intel podem executar toda a gama de aplicativos Android, mesmo aqueles inicialmente escritos para a arquitetura ARM. No entanto, um aplicativo com código específico de ARM deve ser traduzido antes de ser executado. Esse cenário consome tempo e energia, portanto, a duração da bateria e o desempenho geral podem ser prejudicados. Se este é um problema grave está em debate: nossas análises indicam que a Intel tende a ficar atrás do ARM na duração da bateria. Ainda assim, a diferença não é grande e o desempenho geral é excelente.
De qualquer forma, a Intel está trabalhando duro para encorajar os desenvolvedores a produzir versões nativas da Intel de seus aplicativos, então esperamos que a tradução se torne progressivamente menos problemática.
O processador de escolha para Windows
Também vale a pena prestar atenção à diferença entre ARM e Intel se você estiver pensando em comprar um tablet com Windows. Aqui, é a Intel que reina suprema como a arquitetura dominante. No passado, se você escolhesse um dispositivo baseado em ARM, obteria uma variante reduzida do Windows chamada Windows RT, que poderia executar aplicativos em tela cheia da Windows Store, mas não um software de desktop comum.
Em 2019, as coisas mudaram com o lançamento do Surface Pro X. Embora o chassi do tablet não tenha mudado muito em relação às versões anteriores, a Microsoft não abriu mão do processador ARM. O Surface Pro X é um tablet com um processador ARM que executa o Windows completo em vez de uma versão “diluída”.

O processador ARM leva os tablets Windows de uma seleção de aplicativos exclusivos da Microsoft Store para mais aplicativos, mas tem uma limitação. Para executar programas no Surface Pro X, os usuários podem precisar encontrar a versão compatível de 32 bits. Estamos entusiasmados em ver que a Microsoft não está desistindo dos processadores ARM como parte de sua linha de produtos móveis (exceto o negócio de telefonia que eles deixaram para trás), mas ainda há algumas coisas que podem prejudicar sua capacidade de usá-lo. .
O processador ARM pode funcionar bem, dependendo do que você precisa que seu tablet baseado em Windows faça. Mas, se você é um jogador ou se deseja mais do seu tablet, provavelmente é melhor ficar com a Intel.
Qual processador é melhor?
Neste ponto, os processadores ARM e Intel têm suas vantagens e desvantagens. A escolha do que é melhor para você depende muito do que você gostaria de fazer com seus dispositivos tecnológicos e se eles são compatíveis com outro hardware e software.
Os processadores Intel são mais rápidos e mais poderosos do que os processadores ARM. No entanto, os processadores ARM são mais compatíveis com dispositivos móveis do que os processadores Intel (na maioria dos casos).
Os últimos anos causaram alvoroço para os fãs obstinados da Apple/Intel. O que antes era o padrão, os Macs baseados em Intel agora são lançados com os processadores ARM exclusivos da Apple. Embora tenhamos visto grandes coisas vindo da Microsoft, só o tempo dirá, mas há melhorias constantes em ambos os processadores, o que significa que o que é ótimo agora pode não ser tão bom em um ano.
Com o chip M1 da Apple, a empresa afirma que esse chip ARM produzirá o dobro de energia para um terço do consumo de bateria e possui o melhor desempenho de CPU por watt. O M1 parece provar seu valor e um M2 está em andamento.
Para encerrar, há muito o que levar em consideração ao comparar as CPUs ARM e Intel. Se um é melhor que o outro ainda é relativo ao uso pretendido do dispositivo e ao consumo de energia.
Sinta-se à vontade para compartilhar seus pensamentos sobre os processadores ARM e Intel abaixo.